12.Unity销毁对象方法的区别
12.1 题目
Unity中的Destroy和DestroyImmediate方法有什么区别？
12.2 深入解析
在 Unity 中，Destroy 和 DestroyImmediate 方法都用于销毁对象，但它们之间有几个关键区别：
Destroy 方法：
- 可以指定删除的延迟时间，如果第二个参数不填写，最快也会在下一帧前完成删除。
- 实际的对象销毁操作始终延迟到当前更新循环结束，但始终在渲染前完成。
- 即使调用了 Destroy 方法，对象也不会立即变为 null。因此，如果在 Destroy 对象后立即检查该对象是否为 null，它仍然可能不为 null。
DestroyImmediate 方法：
- 会立即销毁删除对象，而不考虑当前帧的更新循环。
- 一旦调用 DestroyImmediate 方法，对象立即被标记为删除状态，并在当前帧的结束时立即销毁。
DestroyImmediate后，对UnityEngine.Object使用== null/!=会按已销毁处理（自定义==）；变量未必变成 C# 意义上的null，与is null行为可能不一致。
这两种方法适用于不同的情况。如果需要在稍后的某个时间点销毁对象，并希望避免在同一帧中多次销毁大量对象而导致性能问题，则应使用 Destroy 方法。而如果需要立即销毁对象，或者在编辑器中进行一些特定操作时，可以使用 DestroyImmediate 方法。
12.3 答题示例
Destroy是延迟销毁：调用后不会立即销毁对象，而是等到当前帧结束或指定时间后再执行销毁。如果Destroy对象后马上判空，该对象不会为空。实际的对象销毁操作始终延迟到当前更新循环结束，但始终在渲染前完成.常用于运行时逻辑，避免在渲染或物理计算中造成错误。DestroyImmediate立即从引擎侧销毁实例，慎用：运行时滥用可能破坏当前帧依赖顺序；多见于编辑器脚本或特殊同步需求。
12.4 关键词联想
- 延迟销毁
- 立即销毁
- 编辑器模式
- 生命周期
- 内存释放
- Unity 对象为 null 判断时机
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论，也可以邮件至 785293209@qq.com
